publishing the link to Grounds n.138, which "said unacceptable actions of the Radical Certain Rights and gentlemen, and CM GV, PGB and CGR, RFRPC and RZ.
Also reported, verbatim, from the site of the 'Radical Association Certain Rights, an extract of the press release which refers to the reasons for the sentence indicating summarize the points in favor alle coppie gay .
1) riconoscimento che l’unione omosessuale, come stabile convivenza, è una formazione sociale degna di garanzia costituzionale perché espressione del diritto fondamentale di vivere liberamente una condizione di coppia.
2) neppure il concetto di matrimonio è cristallizzato dall’Art. 29 della Costituzione e quindi non è precluso alla legge disciplinare il matrimonio tra gay, anche se restano possibili per il legislatore soluzioni diverse.
3) il legislatore deve intervenire e se non interviene la Corte potrà intervenire per ipotesi particolari, in cui sia necessario costituzionalmente un trattamento omogeneo tra la coppia coniugata e la coppia homosexual.
I think at this point we have the right foundation on which to start carry on our struggle for the recognition of a civil right that we may not want to use, and not by choice but by compulsion of things.
will not be a clear recognition of the daily difficulties and incidents of homophobia, but it is an important symbol because it may convey finally a change of thought and behavior for gay men in particular and for society in general.
0 comments:
Post a Comment